Kaufen asthma 40

+

Heres, warum Ihr Asthmainhalator Kosten So Damn Much Dr. Russell Saunders ist sauer: Wie ich bin sicher, ist keine Überraschung, verschreiben ich eine Menge von Medikamenten. Ein Medikamente, die ich mit großer Häufigkeit verschreiben ist Salbutamol, ein Bronchodilator. Asthma ist eine sehr häufige Kinderkrankheit, und eine, die Primärversorgung ohne Rücksprache mit subspeTadalafilts oft verwalten können. Also ich verschreiben viel Salbutamol [Inhalatoren]. Oder besser gesagt, ich würde, wenn es sie gab. Leider Albuterol Inhalatoren per se sind derzeit nicht auf dem Markt. Was meinen Patienten bekommen sind Rezepte für Proventil oder Ventolin oder Proair wirklich. Es gibt zu diesem Zeitpunkt gerade generic Albuterol [Inhalatoren] auf dem Markt Null. Der Grund, warum gibt es keine auf dem Markt und damit Patienten (oder deren Versicherungsgesellschaften, wenn sie mit guter Abdeckung gesegnet sind) sind gezwungen, für den Marken-Namen zu zahlen ist in dieser schrecklichen und ärgerliche Artikel über Arzneimittelpreise in der New York Times enthalten . Wenn es nicht dein Blut zum Kochen bringen, dann gratuliere ich Ihnen dafür, dass eine gleichmäßigere Temperament als I. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich nicht mehr tun, müssen sogar Temperament als Saunders, aber ich habe einen Vorteil über ihn haben: Ich wusste schon, was mit Asthma-Inhalatoren los war, noch bevor Elisabeth Rosenthal vor ein paar Tagen pieceappeared. Hier ist die kurze Version der Geschichte: wie Saunders sagt, Albuterol ist eine billige Medikamente, weil es Patent ging vor langer Zeit. Dann, vor ein paar Jahren, als Teil der Kampagne FCKW zu beseitigen und die Ozonschicht retten, FCKW-basierte Inhalatoren wurden eingestellt verboten werden. Pharmazeutische Unternehmen nutzten diese neue Delivery-Systeme zu entwerfen und umgeben sie mit einem Dickicht von Patenten. Als Ergebnis, obwohl albuterol selbst patent sein könnte, nur Marken-Asthma-Inhalatoren sind availableand da gibt es jetzt keine Generika-Konkurrenz die großen Pharmaunternehmen sind frei Preise Inhalt ihres Herzens aufbocken. Und sie haben. Nach allem, wie Rosenthal weist darauf hin, das ist nicht Akne Medizin mag, die Sie tun können, ohne wenn es zu viel kostet. Wenn Sie Asthma haben, müssen Sie einen Inhalator, Punkt. Ist Ihr Blut zum Kochen? Na ja, noch ein bisschen warten. Die Geschichte ist eigentlich noch schlimmer als diese. Sie denken vermutlich, dass das, was hier passiert ist (a) übereifrige Umweltschützer über das Verbot von FCKW-Inhalatoren darauf bestanden, obwohl sie nicht wirklich viel Einfluss auf die Ozonschicht haben, und (b) Pharmaunternehmen nahm geschickt Vorteil dieser etwas mehr zu saugen Geld aus der Asthmatiker. Nun, die Ozonschicht war die erste Ursache für all dies, so fühlen sich frei, einen Teil der Schuld auf Umweltschützer zu platzieren, wenn Sie mögen. Aber es stellt sich heraus, hob Wissenschaftler einige frühe Bedenken über den Inhalator Verbot aus, weil der Ersatz für FCKW war ein starkes Treibhausgas. So schlug sie, dass vielleicht war es besser, nur eine Ausnahme für Asthma-Inhalatoren zu machen und lassen Sie gut alleine genug. An diesem Punkt können die pharmazeutischen Unternehmen, die für die alten Inhalatoren eifrig gewartet hatte, in die Offensive verboten werden ging. Nick Baumann setzt die Geschichte von dort: Das Pharma-Konsortium aus in erster Linie ein R als Handelsgruppe umgewandelt, ist es nicht erforderlich, alle seine Befürwortung Ausgaben offen zu legen.) In der Zwischenzeit IPAC für andere Länder geworben ähnliche Verbote zu erlassen, mit dem Argument, dass die CFC-basierten Inhalatoren sollte aus ökologischen Gründen vermieden werden und mit den neuen, HFC-basierten Inhalatoren ersetzt. Das Lobbying hat sich gelohnt. Im Jahr 2005, die Food and Drug Administration (FDA) ab diesem Juni 2009 ein völliges Verbot von vielen CFC-basierten Inhalatoren genehmigt, das Verbot der Agentur auf Aerobid, einen Inhalator zur Behandlung von akuter Asthma verwendet wird, in Kraft getreten. Combivent, eine weitere beliebte Behandlung, wird bis Ende des Jahres 2013 auslaufen. Mit anderen Worten, haben Pharmaunternehmen nehmen nicht nur die Vorteile dieser Situation, sie arbeiteten, sich aktiv um diese Situation schaffen. die Minuskel Wirkung von FCKW-basierten Inhalatoren auf der Ozonschicht, ist es wahrscheinlich, dass eine Ausnahme zu, wenn Pharmaunternehmen hatte sich so schwer, nicht Einfluss genommen vereinbart worden sein könnte, um sie los zu werden. Das Ergebnis ist von geringerer Qualität Inhalatoren und phantastisch höhere Gewinne für Big Pharma. Rosenthal hat viel mehr Detail in ihrem Stück darüber, wie die Launen des Patent das alles machen Gesetz noch schlimmer, und es ist lesenswert. Aber sie vermisst die größte Geschichte aller: keine davon wäre egal, ob Pharmaunternehmen nicht hart gearbeitet hatte, um sicherzustellen, dass die alten, billigen Inhalatoren verboten wurden. Wie ist Ihr Blut tut jetzt, Dr. Saunders?

magasinfranconvillet.blogspot.com